从银行贷出款项再转手借给朋友,还能赚点利息差?这类借贷合同无效
从银行贷出款项再转手借给朋友,还能赚点利息差?这类借贷合同无效
从银行贷出款项再转手借给朋友,还能赚点利息差?这类借贷合同无效潮新闻(xīnwén)客户端 通讯员 李海霞
朋友开口借钱救急,自己手头也不宽裕(kuānyù),怎么办?有人“灵机一动”:先从银行(yínháng)贷出款项,再转手借给朋友,还能(néng)从中赚点利息差。果真如此?近日,仙居县人民法院审理的一起民间借贷案给出明确(míngquè)答案:套取金融机构贷款转贷的,借款合同无效。
原告王某和被告张某本是多年(nián)好友。2021年,张某因(yīn)生意资金紧张向王某借钱,王某虽手头拮据,但仍拍着胸脯应下,转(zhuǎn)头瞒着张某从银行贷出12万元转借给(jiègěi)他,还约定了利息。借款到期后,张某迟迟未还钱,王某一气之下将其诉至法庭,不仅要讨回12万本金,还要求张某支付一笔相当于(xiāngdāngyú)银行贷款利率4倍的“逾期利息”。
案件到了法院,承办法官(fǎguān)敏锐地抓住了关键点:王某借给张某的钱,到底(dàodǐ)从哪来的?在法庭调查(fǎtíngdiàochá)中,王某承认这12万元确实是他从银行贷的款,而且张某对此毫不知情。
“这个案子的核心不在于张某是否该还钱,而在于王某出借行为的性质是否合法有效。”承办法官解释道。法院审理后认为,王某的行为属于典型的“套取(tàoqǔ)金融机构贷款转贷”,这一类的借贷合同从签订那一刻起就(jiù)“不合法”,自然不受法律(fǎlǜ)保护(bǎohù)。
“合同无效,钱是得还,但高额利息可没商量!”最终,法院判决张某(zhāngmǒu)归还12万元本金,利息则从起诉(qǐsù)之日起,按一年期存款基准利率1.5%计算(jìsuàn)。
用银行贷款转借他人,看似帮了朋友,实则两头“埋雷”。金融机构的每一笔贷款都有明确用途(yòngtú)和风控(fēngkòng)要求,私自转贷(zhuǎndài)不仅扰乱金融秩序,出借人更可能血本无归:一旦借款人(jièkuǎnrén)赖账,法院不仅不支持利息诉求,本金也不能保证全额追回。
亲友间借贷,务必保证资金来源(zījīnláiyuán)合法(héfǎ);遇到资金需求,尽量通过(tōngguò)正规渠道筹集;借款前多留个心眼,核实对方资金来源,才能避免好心办坏事,让“兄弟情”不被“糊涂账”伤了和气。

潮新闻(xīnwén)客户端 通讯员 李海霞

朋友开口借钱救急,自己手头也不宽裕(kuānyù),怎么办?有人“灵机一动”:先从银行(yínháng)贷出款项,再转手借给朋友,还能(néng)从中赚点利息差。果真如此?近日,仙居县人民法院审理的一起民间借贷案给出明确(míngquè)答案:套取金融机构贷款转贷的,借款合同无效。
原告王某和被告张某本是多年(nián)好友。2021年,张某因(yīn)生意资金紧张向王某借钱,王某虽手头拮据,但仍拍着胸脯应下,转(zhuǎn)头瞒着张某从银行贷出12万元转借给(jiègěi)他,还约定了利息。借款到期后,张某迟迟未还钱,王某一气之下将其诉至法庭,不仅要讨回12万本金,还要求张某支付一笔相当于(xiāngdāngyú)银行贷款利率4倍的“逾期利息”。
案件到了法院,承办法官(fǎguān)敏锐地抓住了关键点:王某借给张某的钱,到底(dàodǐ)从哪来的?在法庭调查(fǎtíngdiàochá)中,王某承认这12万元确实是他从银行贷的款,而且张某对此毫不知情。
“这个案子的核心不在于张某是否该还钱,而在于王某出借行为的性质是否合法有效。”承办法官解释道。法院审理后认为,王某的行为属于典型的“套取(tàoqǔ)金融机构贷款转贷”,这一类的借贷合同从签订那一刻起就(jiù)“不合法”,自然不受法律(fǎlǜ)保护(bǎohù)。
“合同无效,钱是得还,但高额利息可没商量!”最终,法院判决张某(zhāngmǒu)归还12万元本金,利息则从起诉(qǐsù)之日起,按一年期存款基准利率1.5%计算(jìsuàn)。
用银行贷款转借他人,看似帮了朋友,实则两头“埋雷”。金融机构的每一笔贷款都有明确用途(yòngtú)和风控(fēngkòng)要求,私自转贷(zhuǎndài)不仅扰乱金融秩序,出借人更可能血本无归:一旦借款人(jièkuǎnrén)赖账,法院不仅不支持利息诉求,本金也不能保证全额追回。
亲友间借贷,务必保证资金来源(zījīnláiyuán)合法(héfǎ);遇到资金需求,尽量通过(tōngguò)正规渠道筹集;借款前多留个心眼,核实对方资金来源,才能避免好心办坏事,让“兄弟情”不被“糊涂账”伤了和气。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎